Geen producten in de winkelwagen.
Vestia stelt oud-bestuurder Erik Staal aansprakelijk voor een bedrag van 1,9 miljard euro. Hoe liep het af bij andere claims?
Vestia gaat een bedrag van 1,9 miljard euro claimen bij topman Erik Staal. De woningcorporatie heeft beslag laten leggen op de bezittingen van Staal, volgens NRC voor een bedrag van zeker 2,1 miljard (2.127.785.000 euro). Het gaat onder meer om zijn villa op Bonaire, een appartement en parkeerplaats in Amsterdam en een woning in Hummelo. 'We stellen hem persoonlijk verantwoordelijk voor het derivatendebacle, wat Vestia 1,9 miljard euro heeft gekost. Hij heeft zelf de 400 contracten getekend die gingen over de derivatenconstructies. Hij was er zelf bij', vertelt woordvoerder Ronald Florisson tegen MT. Vestia ging bijna failliet, omdat de organisatie een enorme hoeveelheid risicovolle derivaten in bezit had.
Geld terugvorderen
Eerder deze week vond een rechtszaak plaats over de 3,5 miljoen euro die Staal meekreeg bij zijn vertrek. Dat bedrag was vastgelegd in zijn pensioenregeling, maar Vestia noemt het uitzonderlijk en onverantwoord hoog. Florisson: 'Vestia heeft altijd gezegd dat iedereen die het debacle heeft veroorzaakt, of erbij betrokken was, aansprakelijk wordt gesteld en dat het geld wordt teruggevorderd. Of het realistisch is om 1,9 miljard euro van één persoon te claimen? Ik ben niet de journalist, toch? Er zou wat tijd overheen kunnen gaan voordat zo'n bedrag is terugbetaald.'
Hoe verging het andere bestuurders?
Florisson verwacht dat het lang zal duren voordat duidelijk wordt wat de uitkomst van de claim wordt. 'Voordat de claim wordt gehonoreerd door de rechter zullen er nog veel rechtszaken plaatsvinden. Het duurt lang, je hebt allemaal partijen die naar elkaar wijzen, maar niemand vindt zichzelf verantwoordelijk.' De 1,9 miljard euro zou het hoogste bedrag zijn waarvoor een privépersoon in Nederland ooit aansprakelijk is gesteld. Maar het is niet de eerste keer dat een persoon door zijn oude werkgever wordt aangeklaagd, laat staan een bestuurder. Meestal gaat het dan over claims van 'slechts' enkele (tientallen) miljoenen euro's. Opvallend genoeg zijn het vaak claims rond vastgoedbedrijven: corporatie Servatius claimde bij bestuurder Leks Verzijlbergh, WSG claimde bij Peter Span en SFV claimde bij commissarissen van SGBB. En zo zijn er nog meer.
Drie opvallende claims
Een overzicht van enkele andere grote, opvallende claims uit de afgelopen jaren – en de komende tijd.
Wie? Voormalig Ajax-directeur Rik van den Boog
Claim? 14 miljoen euro
Reden? Hij zou leiding hebben gegeven aan The Entertainment Group, dat vervolgens failliet ging
Afloop? Er werd een schikking getroffen
The Entertainment Group (TEG) was het artiestenbureau van Marco Borsato dat in 2009 uitstel ten onder ging. Rik van den Boog zei zelf slechts aandeelhouder te zijn geweest in het bedrijf, maar volgens curator Jan Padberg was hij eigenlijk gewoon de topman van TEG. Het bedrijf werd beschuldigd van verschillende schimmige praktijken en Padberg stelde Van den Boog daarvoor mede aansprakelijk en wilde 14 miljoen euro op hem verhalen. Begin dit jaar trof het tweetal een schikking voor – naar verluidt – enkele tienduizenden euro's.
Wie? Voormalig Philips-topman Cor Boonstra
Claim? 300 miljoen euro
Reden? Hij zou samen met ondernemer Henk Koop en Okke Koo verantwoordelijk zijn voor het faillissement van pijpleidingbedrijf Hogenboom Benelux
Afloop? Nog onbekend
Een beetje schuiven met bedragen, daar worden Cor Boonstra, Henk Koop en Okke Koo van beschuldigd. Het drietal zou geld van dochteronderneming Nacap naar bouwbedrijf Koop Holding hebben gesluisd, mede waardoor Nacap uiteindelijk failliet ging. Nacap had toen juist de naam veranderd in Hogenboom. De curator eist een bedrag van 92 miljoen euro, plus de schuld van Koop Groep, wat neerkomt op een totaal van 300 miljoen. De ondernemers zouden het bedrijf doelbewust failliet hebben laten gaan, zo luidt de beschuldiging. Binnenkort vindt de inhoudelijke behandeling van de zaak plaats.
Beeld Cor Boonstra via Flickr
Wie? Hans Wiegel
Claim? Minstens 2 miljoen euro
Reden? Hij zou onvoldoende toezicht hebben gehouden
Afloop? Er wordt op korte termijn een dagvaarding uitgebracht
VVD-goeroe Hans Wiegel had een bijbaantje als toezichthouder bij vastgoedfonds Bouw State V, maar dat is niet helemaal goed afgelopen. De bestuurders gaan binnen nu en een maand een dagvaarding tegen hem uitbrengen, zo meldt Chris Liesker van Liesker Legal, omdat Wiegel onvoldoende toezicht zou hebben gehouden op het fonds. Wiegel zou een bancaire volmacht hebben gegeven aan vastgoedbeheerder Jonald Bouwhuis, die een deel van het geld gebruikte voor andere doeleinden dan vastgoed. Wiegel is inmiddels ontslagen als bestuurder bij Bouw State V, hem wacht waarschijnlijk een claim van minstens 2 miljoen euro.
