Michael Sandel: 'Niet alles is te koop'

24 apr 2012  |   Jeroen Ansink   
Michael sandel

Een maatschappij waarin de markt alle aspecten van het leven bepaalt? We zijn er gevaarlijk dichtbij, stelt de veelgeprezen Harvard-hoogleraar Michael Sandel. En dus moeten managers nu aan de slag.


Met zijn wat zweverige vakgebied en verlegen voorkomen is Michael Sandel een onwaarschijnlijke beroemdheid. Toch kan de 59-jarige hoogleraar zich sinds zijn boek 'Rechtvaardigheid' en de uit zijn colleges voortvloeiende BBC-serie Justice wentelen in een enorme aandacht. “Ik verbaas me er nog steeds over”, vertelt hij in de lobby van zijn New Yorkse hotel, waar hij bijkomt van een zesdaagse tournee door India en Londen. “Ik had nooit gedroomd dat een boek over politieke filosofie 2,5 miljoen exemplaren zou verkopen.”GOEROE VAN DE WEEK

Managamentgoeroes te over. MT presenteert elke week een goeroe die er echt toe doet.

Deze editie: Michael Sandel

> Overzicht van alle goeroes

Sandel verklaart dat succes voor een deel uit de tijdgeest: het boek kwam precies een jaar na het faillissement van zakenbank Lehman Brothers uit. “Mensen hunkeren naar een openbaar debat over serieuze ethische kwesties, zoals de bonuscultuur en globalisering. Het is een bron van frustratie dat veel politieke partijen daar geen gehoor aan geven.”

Niet alles is te koop

In 'Niet alles is te koop', het boek dat volgende maand uitkomt, concentreert Sandel zich op een ander onderwerp dat de gemoederen momenteel bezighoudt: de morele grenzen van marktwerking. “De val van de Muur ging gepaard met de verwachting dat de vrije markt het primaire middel is voor het openbaar nut. De financiële crisis heeft met dat markttriomfalisme echter korte metten gemaakt”, vat hij de portee samen.

Niet dat hij per se anti-kapitalistisch is, haast hij zich te zeggen: “Een markt­economie is essentieel om welvaart te creëren en een effectief middel om productieve activiteit te organiseren. We lopen alleen het risico dat we zonder het te beseffen een overstap maken naar een marktsamenleving, waarbij alle goede dingen in de wereld te koop zijn.”

Sandel nuanceert hiermee de heersende gedachte dat de financiële crisis vooral werd bepaald door hebzucht. “Natuurlijk speelde inhaligheid een rol. Maar er is meer: de afgelopen drie decennia zijn marktwaarden binnengedrongen in gebieden van het leven waar ze niet wenselijk zijn.” Dit besef is ook voor managers van belang, aldus de Harvard-hoogleraar. “Als marktwaarden sociale relaties gaan bepalen, kan dat leiden tot een erosie van het vertrouwen in het bedrijfsleven.”

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | volgende pagina »
Gegevens ontvanger
Naam ontvanger:
Email ontvanger:
Jouw gegevens
Naam:
Email:

reacties

(1)
Pasfoto van
  •  | 20 apr 2012 | 22:45 uur
What money should not be able to buy?
Unconditional commitment, because; suppose in a relationship your partner earns 30.000 euro’s and along comes Johnny who earns 100.000 euro’s. If you decide to leave your partner for the money and you join Johnny that would be the worst kind of betrayal and it would be worst form of insincerity. The factor money would in this case be able to corrupt an unconditionally committed relationship.
It is my sincerest believe that such unconditional commitment should not be able to be bought and exchanged as it would completely undermine the fundamentals of human relationships as we know them in western society. They are based on mutual trust and reliability. Money on the other hand is a completely indifferent tool of exchange, which is not capable of catching the emotional immaterial value of a relationship.
However, I do realise that historically money did play an important role in choosing your partner, but people fought very hard for the right to be able to choose freely the ones they care to share their lives with.
Another example to show what unconditional commitment means nowadays can be easily found in sports. Steven Gerrard who has played for Liverpool FC his entire footballing career is loved by both local Liverpool fans and fans in general for his commitment towards his club. This shows that when people do show commitment to a certain and specific cause they are in the long run respected for their choice to be committed.
It is a precondition of commitment to be loyal to your choice in times of hardship as well as in times of success.

Charles Deacon
reageer op dit artikel


Neem de code over:

 

 
Volg MT op Facebook
X