Beetje laat: 6 bankiers die boete doen

24 sep 2012  |   Peter Boerman  

Wéér schrijft een oud-bankier dat bankiers zich ethisch moeten gedragen. Mooi. Maar komt al die goedpraterij niet wat laat?

Ze waren er stuk voor stuk zelf bij. Stonden erbij en keken ernaar. Grepen voor het grote publiek in elk geval niet zichtbaar in. Maar opeens krijgen veel (oud-)bankiers last van een knagend geweten. Ja, in hun tijd was er heel wat mis met hun banken, dat geven ze nu best toe. 'De klant centraal', zoals minister Jan-Kees de Jager nu per wet wil afdwingen, dat deden ze toen ook. Al betekende het destijds vooral: de klant onwetend houden, zodat er zoveel mogelijk aan hem te verdienen viel. 

Boetedoening

Maar alsof het gaat om een goed katholieke boetedoening, schrijft nu de een na de ander de zondes van zich af. De stroom oud-bankiers die ineens het licht zien, lijkt eindeloos. Nu zien ze ineens het grote plaatje, nu zien ze ineens waar het toen misging. En nu komen ineens alle inside stories boven, die helaas zo lang verborgen bleven. Een overzicht aan de hand van zes boeken, te beginnen met het meest recente boek van oud-Robeco-ceo George Möller. Zou Rijkman Groenink ook al aan het schrijven zijn? 

2 van 7

Serge Bakker (ex-ABN Amro)

Samen met oud-FD-redacteur Cees van Lotringen schreef Serge Bakker Een van de jongens, een autobiografie, tranentrekker en pageturner eerste klas.

Als concerndirecteur Fiscale Zaken bij ABN Amro stond Bakker bovenaan de Olympus, tot hij betrokken raakte bij een fraudezaak die de belastingdienst 55 miljoen euro heeft gekost. Toen de zaak aan het licht kwam, raakte Bakker alles kwijt en verdween voor bijna twee jaar in de gevangenis.

Boete heeft hij dus genoeg gedaan, deze Bakker, die uitgebreid vertelt over de verleidingen van de financiële wereld. Een van de jongens beschrijft van binnenuit het levensverhaal van een jongen uit het Gooi: zijn bevoorrechte jeugd, zijn carrière aan de top van het bedrijfsleven, de ingenieuze fraude, de nachtmerrie van zijn vervolging en zijn verblijf in de gevangenis.

Dat we vooral niet denken dat alle bankiers er straffeloos vanaf komen, van hun financiële strapatsen.

Gegevens ontvanger
Naam ontvanger:
Email ontvanger:
Jouw gegevens
Naam:
Email:

reacties

(8)
Pasfoto van Anoniem
  • Anoniem
  •  | 25 sep 2012 | 17:17 uur
Prima boek, heel leerzaam om wat inside information te krijgen. Nu nog durven doen, natuurlijk. Overigens kan ik mij herinneren dat Huibert Boumeester de uiterste consequentie trok uit al dit gedoe. Heel triest en kennelijk alweer vergeten. Deze boeken lijken mij toch leerzamer, lijkt mij.
Pasfoto van Anoniem
  • Anoniem
  •  | 25 sep 2012 | 09:15 uur
Wat een walgelijke hypocrisie. Uit het feit dat ze er een boek over schrijven blijkt al dat ze helemaal niet echt berouw voelen, maar zichzelf nog steeds boven de wet verheven voelen.
Pasfoto van Anoniem
  • Anoniem
  •  | 24 sep 2012 | 18:44 uur
Wat ik onbegrijpelijk vind is dat Nederlandse bankiers, net als hun IJslandse collega's, vervolgd worden voor frauduleus handelen c.q. oplichting. Dat was een logisch vervolg geweest op de parlementaire enquete, maar daarmee werd alles weer met de mantel der liefde bedekt. Het is echter nog niet te laat, het kan nog steeds, dus het wachten is op de openbare aanklager die genoeg lef in zijn of haar donder heeft
Pasfoto van Anoniem
  • Anoniem
  •  | 24 sep 2012 | 18:45 uur
Sorry, de eerste zin moet zijn: ..........collega's, NIET vervolgd worden voor.........
Pasfoto van Anoniem
  • Anoniem
  •  | 24 sep 2012 | 16:55 uur
Nu de heer wijffels nog
Pasfoto van Anoniem
  • Anoniem
  •  | 24 sep 2012 | 16:10 uur
Kan me deze reactie wel voorstellen. Ik heb vandaag hetzelfde getweet. Aantal van de betrokkenen bij de Staatsbank heb ik in ieder geval in mijn eigen tijd nooit gehoord. Noch intern noch extern.

De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat het toch ook wel "beter laat dan nooit is". Ik heb nog niets op dit gebied gezien van ex-toezichthouders of politici.....noch van CDA, noch van de VVD, noch van de PvdA.

Dus er is ook daar nog ruimte voor verbetering.....

Tony
Twitter: @tonydebree @dagboekbankier

Pasfoto van Anoniem
  • Anoniem
  •  | 25 sep 2012 | 11:03 uur
Het schrijven van dit soort flashback boeken is natuurlijk leuk en nuttig om buitenstaanders een blik in de keuken te geven. Helaas heeft het geen enkele waarde of zegt het niets over het voortschrijdend inzicht- of de persoonlijkheidsontwikkeling van de auteur. Achteraf ethiek en moraal prediken is het meest simpele en doorzichtige excuus dat er is. Het zoeken van rechtvaardiging voor individueel verkeerd handelen.
Grootsheid is deze waarden en normen in de praktijk te brengen in het hier en nu; dus toen!!
Ik ken vele boeken (vaak autobiografisch) waarin achteraf uitgelegd wordt dat je onderdeel, speler en slachtoffer was van het heersende systeem en de toen algemeen geldende opvattingen. " Ik dacht dat ik (we) goed bezig was...". Voor de parallel verwijs ik naar oorlogsmisdadigers; de kampbeul of kamparts die dacht voor een goede zaak te werken en achteraf zijn excuses maakt. Hou toch op.
Deze bankboekenschrijvers werden blijkbaar door eenzijdigheid gedreven; economie, kapitalisme en (eigen) gewin in cash. Voor het overige waren ze "even" wereldvreemd? En als ze dan door eigen toedoen en een externe correctie van het systeem aan de zijkant of in het verdomhoekje belanden gaan ze hun memoires en mea culpa schrijven.
Voor mij zijn het beleidsbepalende dinosauriërs uit een tijdsbeeld dat al lang over de datum is. Met boeken waarvan er 10 in een gros gaan. Voor een bestendige toekomst kunnen we deze generatie beter afschrijven dan er nog zaken mee doen. En dat geldt niet alleen voor bankmensen maar ook voor andere sectoren/branches, politici, en openbaar bestuur.
Pasfoto van Anoniem
  • Anoniem
  •  | 25 sep 2012 | 12:01 uur
De mensen weten beter. Eens een bankier (dief), altijd een bankier. Kijk naar de samenvatting, en je weet het. Boek à la 13 in een dozijn. Door een sterkere beschermingslaag van ethiek en zelfbeheersing.' Dat zegt genoeg over de niuewswaarde van dit boekje.

Dan zal ík u een een hint geven. Dan snap je dat bankiers al 500 jaar de wereld runnen (niet de politici). Goedschiks kom je niet van ze af;

'Rockefeller financiërde Lenin met enorme bedragen om de Communistische Revolutie in 1905 te bewerkstelligen.
Jacob Schiff zijn bankier, heeft ook de Japanners gefinanciërd in hun oorlog tegen Rusland.
Schiff zorgde ook voor de gelden die naar Trotsky en Stalin gingen. Zoals eerder werd gezegd is Karl Marx absoluut te associëren met het Huis Rothschild. Karl Marx en Frederick Engels zijn door het Huis Rothschild gefinanciërd', uit 'Red Symphony' of 'the Rokovsky interogation'; ook het boek van Anthony Sutton 'the Boogeyman', van 75-100 jaar geleden - sindsdien door de uitgeverswereld (bankenmaffia!) geboycot; nieuwe druk nu weer wél verkrijgbaar.
Ook wél leeswaardig: John Perkins 'Economic Hitman', zie youtube video's Wester Tarpley, prof. Richard C. Cook, prof. Joseph Stiglitz.

En in de geschiedenis liggen alle verklaringen al voor het oprapen:

Het was Baron Nathan Mayer de Rothschild (1840-1915) die ooit zei: "Het kan me niet schelen welke trekpop men op de Engelse troon zet om te regeren over een imperium waarin de zon nooit ondergaat. De man die de Britse geldvoorziening bestuurt, bestuurt het Britse Rijk. Ik bestuur de geldvoorziening." Wat gold voor het Britse Rijk, geldt evenzeer voor het Amerikaanse Rijk, nog steeds bestuurd door de in Londen gevestigde Elite, middels het systeem van de Federal Reserve. Aan de gevolgen te zien is het systeem van de Federal Reserve de grootste zwendel in de geschiedenis van de mensheid.

I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around [the banks] will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered. The issuing power should be taken from the banks and restored to the people, to whom it properly belongs.
Thomas Jefferson, (Attributed)
3rd president of US (1743 - 1826

"Sinds ik in de politiek zit vertrouwden mannen me voornamelijk onder vier ogen hun mening toe. Enkele van de grootste mannen van de Verenigde Staten, uit de handel of nijverheid, zijn ergens bang van. Ze weten dat er een macht bestaat, zo goed georganiseerd, zo subtiel, zo alert, zo verweven, zo volledig, zo diepgaand, dat ze alleen op fluisterende toon hun afkeuring erover durven uitspreken." - Woodrow Wilson, 28e president van de Verenigde Staten (1856-1924).

Andrew Jackson, president van de VS van 1829 tot 1837, was zo woedend over de tactieken van de banken (Rothschilds) dat hij zei: "Jullie zijn een kuil vol slangen. Ik ben van plan jullie te verdelgen, en in de naam van de Eeuwige God, ik zal jullie verdelgen. Als de mensen de hemeltergende onrechtvaardigheid van ons geld en ons bankensysteem zouden begrijpen zou er nog voor de zon opkomt een revolutie uitbreken."

"De Vier Ruiters van het bankwezen (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup en Wells Fargo) zijn eigenaar van de Vier Ruiters van de olie (Exxon Mobil, Royal Dutch/Shell, BP Amoco en Chevron Texaco); samen met andere Europese en 'oud geld'-reuzen. Maar hun monopolie in de wereldeconomie eindigt niet aan de rand van de olievlek. Afgaande op hun SEC-aangiften behoren de Vier Ruiters van het bankwezen tot de tien grootst aandeelhouders van vrijwel alle firma's in de Forbe's 500."
reageer op dit artikel


 

 
Volg MT op Facebook
X