Gaat de jankclub van Jan - ik verzin altijd iets om mijn eigen politieke carrière te verlengen - Nagel en Henk - senioren zijn mijn nieuwe homo’s - Krol een factor van belang worden? Wanneer zijn zij en hun geestverwanten-op-leeftijd nu eens uitgeluld? Zij bewijzen dat het de hoogste tijd is voor de definitieve machtsoverdracht naar jongere generaties.
Hoe langer die machtsoverdracht wordt uitgesteld, hoe gewelddadiger en rancuneuzer het generatieconflict wordt. Als jongeren en masse door hebben hoe grotesk de waardeoverdracht van jong naar oud is, gaat het loos. Naast de pensioenroof zijn jongeren ‘solidair’ bij wonen, arbeid en zorg. Dan is niet langer te ontkennen dat ouderen in bijna alle opzichten veel meer nemen dan geven. En ook veel meer nemen dan ze ooit gegeven hebben.
Vorige week had ik het gore lef te schrijven dat uitgerangeerde senioren het er zelf naar maken. Ik ben door de boze reacties (en een paar inhoudelijke) alleen maar gesterkt in mijn opvatting. Pensionado’s en vooral bijna-gepensioneerde babyboomers blokkeren de noodzakelijke innovatie, veranderingen en hervormingen.
Blijkbaar verandert bij velen het perspectief zo rond hun vijftigste. De gedachte dat er nog een toekomst met persoonlijke ontwikkeling ligt te wachten slaat om in een krampachtig vasthouden aan wat verworven lijkt. Nu gun ik iedereen een riant pensioen en een eindeloze oude dag in voorspoed. Maar in de praktijk parasiteren ouderen met hun relatieve rijkdom op de pensioenopbouw van mensen die nu nog werken. Dáár keer ik me wel tegen. Eén groep plukt nu onevenredig veel vruchten van de verzorgingsstaat en sociale arrangementen. Dat is niet te verantwoorden. Stop met het afwentelen van jullie eigen nalatigheid om voldoende te reserveren voor de vergrijzing. Het is niet dat de demografie jullie kan hebben verrast. En ja, natuurlijk, vroeger droegen jullie - huidige senioren- veel bij. Maar dat kan alleen een geldig argument zijn als de politieke afweging wordt gemaakt, met de blik stevig in de achteruitkijkspiegel.
Maar als je dan ver genoeg naar het verleden tuurt, dan is er hoop. Mijn gedachten gaan terug naar een gesprek dat ik ooit had met een directielid van een Nederlandse windmolenbouwer. Hij bewonderde de Noorse traditie en vertelde me over hoe zij in het leven stonden. Als er een gevaarlijke reddingsactie op onstuimige zeeën of in ijzige vlakten moest worden uitgevoerd bestond het team uit oude krijgers. Niet uit de jonge mannen die op zoveel andere manieren nog jaren zouden bijdragen aan het voortbestaan van de gemeenschap. Oud en af te danken. Met dank voor bewezen diensten, dat wel. Die oude Vikingen hadden hun prioriteiten wel goed op orde.
Moeten we ons toenemende leger senioren dan maar op vredesmissie in Afghaanse mijnenvelden sturen om hier de verzorgingsstaat overeind te houden? Dat lijkt me niet direct het toppunt van beschaving. Maar is het parasiteren op de toekomst van je kinderen en misschien nog wel belangrijker, je kleinkinderen, dat wel? Ik draag graag bij aan jullie financieel bestaan. Maar tot jullie zelf verantwoordelijkheid nemen voor de oogkleppenpolitiek van destijds, zijn jullie wat mij betreft uitgeluld.
Ga op zoek naar de Viking in jezelf en kom dan nog eens langs.
Eerdere columns van Arjan Zweers:
afdrukken
doorsturen
Arjan Zweers, redacteur van Management Team, verdiept zich al jaren in het vastlopende poldermodel en de manier waarop overheid en maatschappij zich bemoeien met het bedrijfsleven. Hij is gefascineerd door het verschil tussen lullen en poetsen. Vooral door het lullen over poetsen. Eind 2011 verscheen van zijn hand het boek 'Liever Lobbyen, een genadeloze analyse van het poldermodel’.
Elke maandag schrijft hij hier over politiek & business.
Dagelijks een scherpe selectie van de business uit het nieuws.
aanmelden
