Rij gemeen!

04 nov 2011  |   Peter van Lonkhuyzen  
Wat je rijdt ben je zelf

Auto’s maken emoties los en mensen associëren zich met wat ze rijden. Erwin Wijman schreef een boek over de merkwaarden van auto’s.


De schrijver van deze recensie reed ooit naar een dorp in Noord-Brabant, naar de reunie van zijn basisschool. Omdat hij vlak na zijn schooltijd verhuisd was, hadden zijn klasgenoten hem lang niet gezien. Ze bekeken hem van top tot teen en toen zei een van GERECENSEERD:
Wat je rijdt ben je zelf
Erwin Wijman
(Haystack, 288 pagina’s)
de ex-kompanen: “Ja, ja. Altijd wel gedacht bij jou. Een Franse auto!”

In 1 seconde was de recensent trefzeker geklassificeerd en ondergebracht in de hem onbekende categorie, namelijk de berijders van Franse auto’s. Zelf kende hij die categorie, met bijbehorende eigenschappen, nog niet. Maar de klasgenoten hadden dat scherp in hun hoofd, die zagen werelden van verschil tussen bijvoorbeeld Franse en Japanse rijders.

Over die werelden van verschil en wat de rijders van, bijvoorbeeld, een Opel Astra of Porsche 911 samenbindt, gaat Wat je rijdt ben je zelf, het deze week verschenen boek van Erwin Wijman. Het is een erg leuk boek over de merkwaarden van en emotie rond auto’s.

Geen theezakje

Automerken hebben geluk, schrijft Wijman. Auto’s zijn geen theezakjes. Theezakjes zijn niet onderscheidend, auto’s zijn dat wel. Van zichzelf, als kleine wonders van techniek toch, maken ze al emoties los. Daarnaast heb je nog hun design. Daar valt dus heel wat marketing omheen te doen. En zelf als er geen marketing wordt gedaan, ontstaan er toch merkassociaties. (Maar niet altijd positieve, denk aan Karst T. en Suzuki.)

Die associaties kunnen grote gevolgen hebben. Ja, ze kunnen (volgens Wijman) bepalend zijn voor je loopbaan. Pas goed op in welke auto je naar een sollicitatiegesprek gaat. “Wie wil slagen in het leven, moet niet alleen omhoog trouwen maar ook omhoog rijden.”

Wil je een beetje imponeren, neem dan een ‘boze’ of ‘gemene’ auto. Daaruit blijkt dat je durft te imponeren, agressief durft over te komen; kortom dat je succesvol bent. Boze auto’s zijn de BMW, Audi, Mercedes of Jaguar. De Toyota Prius, Fiat 500 of Kia Carens zijn vriendelijk of vrolijk kijkende auto’s. Daarmee kun je die nieuwe baan wel vergeten.
(En je hoeft er natuulijk ook niet mee aan te komen bij de schoolreunie.)

Effect

Het gaat dus niet alleen om het prijskaartje van de auto. Sterker: dat kan tegen je werken. Zo memoreert Wijman hoe Jaap Blokker, die veel tijd stopte in de vruchteloze zoektocht naar een opvolger, op de parkeerplaats keek waar de kandidaat in aan was komen rijden. Was dat een Porsche, dan waren ze kansloos. Dan lette je niet op de centen.

In bijna 300 pagina’s komen talloze associaties langs. De beste hoofdstukken zijn waarin Wijman de verbanden aanwijst van auto’s met de gevoelens die ze oproepen. In het tweede deel van het boek probeert hij zijn verhaal om te vormen tot een heus marketinghandboek, maar in zijn losse en associatieve stijl krijgt dat weinig gestalte.

Verhalen van mensen die soms om de meest uitzinnige redenen voor bepaalde auto’s kiezen, zijn toch het leukst. Of mensen die zich met hun keuze problemen bezorgden, zoals Femke Halsema, die het met haar klassieke Mercedes de rechtse pers wel érg makkelijk maakte om haar onder vuur te nemen. Als je een linkse politicus bent, móet je wel hibride of ‘compact’ rijden, er zit niks anders op.

> Lees ook de analyse die Wijman voor MT schreef: Waarom BMW betovert en Skoda niet


Eerdere boekrecensies:

Management Team neemt elke vrijdag een nieuw (management)boek onder de loep. Eerdere recensies 

Gegevens ontvanger
Naam ontvanger:
Email ontvanger:
Jouw gegevens
Naam:
Email:

reacties

(1)
Pasfoto van Mark Vletter
Peter geeft in dit artikel aan hoe hij het boek van Eric Wijman heeft ervaren. Eric heeft in zijn boek een relatie gelegd tussen automerk, marketing en psychologie. en daarmee een verklaring gezocht tussen een relatie van auto en mens. helaas is dit vanuit een eenzijdig perspectief belicht. Hij gaat er van uit dat de omgeving jouw keuze bepaald van auto (merk). Ik heb daar een andere mening over.
Ieder mens heeft een keuzemoment. Sommige laten zich sterk leiden door de omgeving In welke mate laat je je beinvloeden zal uiteindelijk je keuze definitief maken. Ik ben van mening dat de keuze van een auto nog meer bij de essentie ligt wie je bent. Hoe jij in het leven staat? Welke waarden jij hanteert en van belang zijn? De tweede fase is wat men, na het kopen van de auto, er mee wil bereiken. Een droom invullen? De buiten wereld laten zien dat..... De overtuiging hebben dat deze auto beter is? De angst dat men wel een auto gebruikt die niet spontaan gaat stilstaan etc. En pas in de derde fase komt de keuze in beeld. Dan komt het marketing van Eric in beeld.
Vandaar dat dit boek een wat eenzijdig en niet volledig beeld geeft wat je rijdt ben jezelf. Veel mensen kennen zichzelf niet. Dat maakt het zo uitdagend.
Jan
reageer op dit artikel


Neem de code over:

 

 
Volg MT op Facebook
X